服務(wù)熱線(xiàn)
86-132-17430013
產(chǎn)品展示PRODUCTS
品牌 | 其他品牌 |
---|
西門(mén)子代理商 西門(mén)子6ES7360-3AA01-0AA0 西門(mén)子6ES7360-3AA01-0AA0
IM 360/IM 361 和 IM 365 允許多層配置 S7-300 自動(dòng)化系統(CPU 313C,314 以上),由中央控制器和最多 3 個(gè)擴展單元機架組成。
各個(gè)機架通過(guò)接口模塊互相連接。
通用特性
所有接口都具有以下特點(diǎn):
IM 365
對于一個(gè)ER來(lái)說(shuō),IM 365是較經(jīng)濟的擴展辦法。 它有以下特點(diǎn):
IM 360/IM 361
對于較大型擴展項目,IM 360 和 IM 361 都是理想解決方案。 它們有以下特點(diǎn):
商品編號 | 6ES7360-3AA01-0AA0 | 6ES7361-3CA01-0AA0 | 6ES7365-0BA01-0AA0 | |
---|---|---|---|---|
|
|
|
| |
電源電壓 |
|
|
| |
額定值 (DC) |
|
|
| |
|
| 是 |
| |
輸入電流 |
|
|
| |
來(lái)自電源電壓 L+,最大值 |
| 500 mA |
| |
來(lái)自背板總線(xiàn) DC 5 V,最大值 | 350 mA |
| 100 mA | |
功率損失 |
|
|
| |
功率損失,典型值 | 2 W | 5 W | 0.5 W | |
硬件擴展 |
|
|
| |
每個(gè) CPU 的接口模塊數量,最大值 | 1 | 3 | 1; 1 對 | |
尺寸 |
|
|
| |
寬度 | 40 mm | 80 mm | 40 mm | |
高度 | 125 mm | 125 mm | 125 mm | |
深度 | 120 mm | 120 mm | 120 mm | |
重量 |
|
|
| |
重量,約 | 225 g | 505 g | 580 g |
天然氣的黃金時(shí)代
燃氣電廠(chǎng)具備多重優(yōu)勢。從開(kāi)機到達到最高產(chǎn)能,燃氣電廠(chǎng)只需要短短幾分鐘時(shí)間。此外,它們的運行十分靈活。因此,在可再生能源發(fā)電時(shí)代,此類(lèi)電廠(chǎng)具備確保電網(wǎng)穩定性所需的各種特性。此外,燃氣電廠(chǎng)的二氧化碳排量低于燃煤電廠(chǎng)。鑒于上述種種優(yōu)勢,天然氣的前途顯然一派光明。
福島核事故發(fā)生三個(gè)月后,國際能源署(IEA)就預測,天然氣的黃金時(shí)代即將來(lái)臨。據該機構預計,到2035年,天然氣在全球初級能源供應總量中的占比將從目前的20%增至25%。實(shí)際上,有些,隨著(zhù)核電比例逐步下降,到2030年,天然氣供應量可能超過(guò)煤炭。
這一發(fā)展前景對于遏制氣候變暖而言無(wú)疑是件好事。原因在于,燃氣電廠(chǎng)的二氧化碳排量遠低于燃煤發(fā)電廠(chǎng),而煤炭是目前應用較廣泛的發(fā)電燃料。當今*的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng)每生產(chǎn)一度電,約排放330克二氧化碳,僅相當于目前*的燃煤電廠(chǎng)的一半左右。西門(mén)子同樣能夠受益于天然氣的快速發(fā)展。從天然氣開(kāi)采到燃氣電廠(chǎng)的建設,西門(mén)子可提供所需的各類(lèi)技術(shù)解決方案。
專(zhuān)家們認為,天然氣在能源體系中將占據日益重要的地位。這對于天然氣開(kāi)采和輸送設備制造商而言無(wú)疑是一個(gè)福音。
上述遠景成為現實(shí)的可能性有幾何?“方方面面的跡象表明,天然氣將在未來(lái)的能源構成中占據日益重要的地位。”西門(mén)子能源*市場(chǎng)分析師Volkmar Pflug稱(chēng)。Pflug的預測依據是西門(mén)子每年與55個(gè)國家的客戶(hù)一道制訂的未來(lái)能源結構演變藍圖。鑒于不同地區的能源供應商可能會(huì )出于不同原因建設聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng),所以該項研究還考慮了每個(gè)國家的具體情況。
在可再生能源發(fā)電占比較高的地區,電力供應商會(huì )看重燃氣電廠(chǎng)的靈活性,因為當日照或風(fēng)力不足的時(shí)候,燃氣電廠(chǎng)可以迅速增加發(fā)電量。例如,由西門(mén)子承建的Irsching 4號機組,可以在短短一分鐘內讓發(fā)電量增加3.5萬(wàn)千瓦。盡管現代化的燃煤電廠(chǎng)也可以如此迅速地調節發(fā)電量,但這類(lèi)電廠(chǎng)只能在開(kāi)機運轉之后調整產(chǎn)量,而它們的開(kāi)機往往需要數小時(shí)之久。相比之下,德國Irsching燃氣電廠(chǎng)即使在停運6到8個(gè)小時(shí)后,便可在重新開(kāi)機后10分鐘內生產(chǎn)出35萬(wàn)千瓦的電能。其工作原理是,在開(kāi)機之初關(guān)閉運轉較慢的蒸汽輪機,只啟動(dòng)燃氣輪機。等產(chǎn)生足夠的熱能后,再將發(fā)電廠(chǎng)切換到聯(lián)合循環(huán)模式。
在美國和印度、越南等新興亞洲國家,首要考慮是能源供應的安全性。盡管目前煤炭的價(jià)格仍普遍低于天然氣,但畢竟這些國家并不想*依賴(lài)于某一種能源。
韓國也是一個(gè)例子。韓國的能源儲備匱乏,它是第二大液化氣(LNG)進(jìn)口國。韓國人希望能夠對進(jìn)口的天然氣加以高效的利用。為達到這一目的,韓國的H級聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng)將于2013年夏季投入生產(chǎn)。這個(gè)電廠(chǎng)將采用H級輪機。在Irsching,正是這種輪機締造了60.75%的世界能效紀錄。西門(mén)子已向韓國企業(yè)售出七臺這種H級燃氣輪機。
非常規能源。美國市場(chǎng)對于燃氣發(fā)電設施的需求暴漲,主要是因為當地天然氣價(jià)格較低。在美國,非常規天然氣——也就是由細粒沉積巖層和煤層中遺留的腐化有機物質(zhì)形成的甲烷,而不是常規的氣藏——的產(chǎn)量日益提高。不久以前,開(kāi)采非常規天然氣還需要很高的成本,因而不具備經(jīng)濟可行性。但是現在技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)使這種資源的開(kāi)采能夠帶來(lái)盈利。一方面,利用定向鉆探技術(shù),可以在地下深達一千米的地方進(jìn)行橫向鉆孔,進(jìn)入通常只有幾米厚的薄巖層;另一方面,采用一種名為水力壓裂的工藝,還可以通過(guò)在1000帕的壓力下向外抽水而從巖層的孔隙中擠出天然氣。
西門(mén)子擴建了其在北卡羅來(lái)納州夏洛特市的輪機工廠(chǎng)。美國的天然氣價(jià)格低廉,燃氣電廠(chǎng)建設如火如荼。
目前美國已完鉆近10萬(wàn)口頁(yè)巖氣井,正因如此,在美國,相比燃煤電廠(chǎng)而言,燃氣電廠(chǎng)更具投資吸引力。這股鉆探熱潮最終會(huì )蔓延到世界各地。據國際能源署預計,由于幾乎每個(gè)國家的領(lǐng)土上都有非常規氣藏,到2035年,全球各地將有多達一百萬(wàn)口非常規氣井。不過(guò)這類(lèi)鉆探也引起了頗多爭議。譬如,環(huán)保人士擔心水力壓裂過(guò)程中采用的化學(xué)品會(huì )污染地下水。對此,水力壓裂技術(shù)專(zhuān)家反駁道,井筒用水泥作為內襯,污染物不會(huì )進(jìn)入地下水流經(jīng)的垂直層。
“聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng)最終能否取得成功,在很大程度上取決于政治因素。” Pflug指出。比如德國支持興建燃氣電廠(chǎng),用于在太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電設施的發(fā)電量不足時(shí)填補供電缺口。根據能源轉型政策,德國計劃在2035年以前將可再生能源發(fā)電的占比提高到50%左右,到2050年提高到80%。到那時(shí),有些燃氣電廠(chǎng)每年可能只需滿(mǎn)負荷運轉1500到2000個(gè)小時(shí)。相比之下,此類(lèi)電廠(chǎng)目前通常以中等負荷運轉,相當于每年滿(mǎn)負荷運轉4000到5000個(gè)小時(shí)。在這種情況下,若要確保收回在燃氣電廠(chǎng)上的投資,就必須引入一種新的市場(chǎng)機制。這種機制將燃氣電廠(chǎng)的運營(yíng)成本定向分攤到需要其服務(wù)的機構。也就是說(shuō),為確保電力供應的穩定性,利用波動(dòng)不定的可再生能源發(fā)電的額外成本,必須由采用可再生能源發(fā)電的電力生產(chǎn)商承擔。
歸根結底,未來(lái)能源體系中的電廠(chǎng)必須具有*的靈活性。電力供應商E.on目前正在改造其在英國的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng),以使其能在冷啟動(dòng)情況下,無(wú)需蒸汽生成過(guò)程而直接運轉。西門(mén)子*的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設備目前已經(jīng)能實(shí)現這一技術(shù)創(chuàng )舉。在美國,政治對修建何種電廠(chǎng)的決策同樣發(fā)揮著(zhù)重要影響。例如,美國的官員們就在考慮將每生產(chǎn)一度電的二氧化碳排量限制在450克以下。
燃煤發(fā)電廠(chǎng)只有安裝二氧化碳分離和存儲系統才能達到限排水平。西門(mén)子也在測試相關(guān)技術(shù),但是應用此類(lèi)技術(shù)會(huì )降低電廠(chǎng)的效率,因而同樣影響利潤。專(zhuān)家們還懷疑此類(lèi)技術(shù)會(huì )限制燃煤發(fā)電廠(chǎng)迅速調節發(fā)電量的能力。相比而言,聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠(chǎng)則無(wú)需進(jìn)行二氧化碳分離,便可輕而易舉地達到排放限值要求(或者排放更少的二氧化碳)。